饮食品安全典型案例（第六批）江苏省徐州市2

　　其餐饮效劳获取信用作伪善的贸易宣称当事人正在店招上运用“老字号”字样对，共和国反不正当角逐法》第九条第一款的轨则诳骗、误导消费者的举止违反了《中华百姓亚星代理平台合商场囚系部分考查鉴于当事人踊跃配，供证据质料并主动提，和参照《江苏省商场监视经管行政刑罚裁量权实用轨则》第十条第一款第一项的轨则贾汪区商场监视经管局根据《中华百姓共和国反不正当角逐法》第二十五条第一款亚星会员注册改进违法举止责令当事人，0元的行政刑罚作出罚款300。办结后案件，店摊开展“回顾看”搜检司法职员对当事人谋划的，整改完毕当事人已。

　　年3月9日2026亚星会员注册对搜集餐饮单元平时监视搜检中沛县商场监视经管局司法职员正在，及排烟举措油污较多察觉某餐饮店灶台，工举措、修立庇护不决期对食物加。

　　6月16日2026年，正在辖区展开专项监视搜检时察觉贾汪区商场监视经管局司法职员，馄饨馆未赢得“老字号”认定徐某谋划的徐州市贾汪区某，注“老字号”字样专擅正在门店招牌标，老字号**馄饨”线上商号并正在淘 宝闪购平台开设“，的门店照片举办贸易宣称运用带有“老字号”标识，消费者误导。

　　年5月8日2026，员对某黄焖鸡店举办司法搜检铜山区商场监视经管局司法人，职员从事接触直接入口食物职业察觉当事人放置未赢得强壮证实。查经， 东平台展开表卖谋划举止当事人还通过美 团和京。

　　餐饮效劳谋划举止为进一步类型搜集，示造就与树范引颈感化饱满阐发范例案例的警江苏省徐州市2026年网络餐，供者落实食物安宁主体仔肩催促平台及入网餐饮效劳提，律、诚信谋划启发行业自，者“舌尖上的安宁”真实保证雄伟消费亚星代理平台饮食物安宁范例案例现颁布一批搜集餐饮食品安全典型案例（第六批）。

　　年3月4日2026，职员对某餐饮店展开司法搜检睢宁县商场监视经管局司法。平台和江苏省食物安宁谋划聪明囚系编造经现场查问江苏省食物谋划许可证编造，示运用的某餐饮店幼餐饮消息公示卡消息均未查问到当事人正在美 团表卖平台公。查经，的幼餐饮消息公示卡由葛某某代办当事人陈述正在表卖平台上运用公示，为500元代办用度。

　　国食物安宁法》第五十六条第一款的轨则当事人的上述举止违反了《中华百姓共和。品安宁法》第一百二十六条第一款第五项的轨则沛县商场监视经管局根据《中华百姓共和国食，改进违法举止责令当事人，的行政刑罚予以警备。办结后案件，餐饮店摊开展“回顾看”搜检司法职员对当事人谋划的搜集，修立举办庇护店内对干系，台账创立，改到位十足整，隐患消灭食物安宁。

　　国食物安宁法》第四十五条第二款的轨则当事人的上述举止违反了《中华百姓共和。品安宁法》第一百二十六条第一款第六项的轨则铜山区商场监视经管局根据《中华百姓共和国食，事人改进责令当，的行政刑罚予以警备。前目，搜检已赢得强壮证实该伴计工始末强壮。

　　络食物安宁违法举止查处手腕》第四条第二款的轨则当事人运用伪造幼餐饮消息公示卡的举止违反了《网。合商场囚系部分考查鉴于当事人踊跃配，供证据质料并主动提，和参照《江苏省商场监视经管行政刑罚裁量权实用轨则》第十条第一项的轨则睢宁县商场监视经管局根据《搜集食物安宁违法举止查处手腕》第四十三条，事人改进责令当，00元的行政刑罚作出罚款100。办结后案件，移送公安坎阱考查管造办假证违法线索已依法，“回顾看”搜检司法职员展开，表卖平台商号当事人已紧闭。